Lundi 29 juin, je suis intervenue dans l’Hémicycle à l’occasion de l’examen des conclusions de la Commission Mixte Paritaire sur la proposition de loi visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile. Cette intervention s’inscrit dans la continuité de mon engagement sur ce texte depuis sa première lecture au Sénat.
La fast fashion, cette mode jetable dopée aux prix trop bas, représente un défi environnemental et social majeur. En France, 3,5 milliards de vêtements, chaussures et articles de maison ont été achetés en 2024, soit près de 50 articles textiles par habitant et par an. Pendant ce temps, l’industrie textile est désormais responsable de 10 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, et moins de 3 % des vêtements vendus en France y sont fabriqués.
Ce texte issu de la CMP comporte des avancées réelles, notamment un malus financier et l’interdiction de la publicité de la mode ultra express. Mais il présente aussi de grandes lacunes puisque les critères sociaux que nous avions portés en première lecture (respect des droits humains, niveau des salaires) n’ont pas été retenus. La définition très restrictive retenue risque de ne cibler que quelques enseignes comme Shein ou Temu, laissant de côté l’essentiel du problème, à savoir la surconsommation et la course aux prix toujours plus bas.
Une véritable régulation de ce secteur implique d’interdire les produits qui ne répondent pas à nos exigences sociales et environnementales, et de reconstruire le secteur textile en France qui a déjà perdu deux tiers de ses emplois entre 1990 et 2016.
Consciente de ces limites mais soucieuse de soutenir cette première initiative, j’ai voté favorablement les conclusions de la CMP, comme je l’avais fait lors des lectures précédentes. Le chemin vers un changement de modèle économique reste long. Une grande part de la réponse devra venir de l’Union européenne et de sa capacité à réguler ce marché à l’échelle du continent.
